Έρευνα Κοινής Γνώμης για το Λύκειο

Η έρευνα της κοινής γνώμης για το Νέο Λύκειο και την πρόσβαση, την οποία παραθέτουμε, αποτελεί το προμήνυμα της επικείμενης διαβούλευσης η οποία θα ανοίξει τις επόμενες ημέρες. Το φροντιστήριο όπως θα παρατηρήσετε έχει στην έρευνα την τιμητική του με τάσεις λαϊκισμού και απαξιωτικούς προσδιορισμούς παραπαιδεία. Για τη μάστιγα των ιδιαιτέρων κανένας ιθύνων του Υπουργείου δεν σκέφτηκε να διατυπώσει μια ερώτηση στο κοινό. Σας έχουμε βαρεθεί σύντροφοι της μονομέρειας. Κάθε μεταρρύθμιση στοχεύει στον περιορισμό του ιδιωτικού φροντιστηρίου που αποτελεί μια οργανική συνιστώσα της παιδείας. Απόδειξη αυτής της οργανικής σχέσης είναι η αποτυχημένη πολλάκις πρόταση και απόπειρα λειτουργίας κρατικών φροντιστηρίων.

Η δική μας προσέγγιση είναι ξεκάθαρη: τους κρατιστές της χρεοκοπημένης παιδείας τους ενοχλεί κάθε καταξιωμένη και επιλεγόμενη από το κοινωνικό σύνολο ιδιωτική εκπαιδευτική υπηρεσία. Δεν τους ενοχλεί το φροντιστήριο αλλά το ιδιωτικό φροντιστήριο. Ας πάψουν να ασχολούνται με εκείνους που μοχθούν και αξιολογούνται και ας φτιάξουν ένα Λύκειο που να μη χρειάζεται φροντιστήριο. Δεν φταίνε τα παπούτσια αν είναι στραβά τα πόδια και ατυχώς οι αριστεροί και δεξιοί κρατιστές της χρεοκοπίας δεν έχουν αντιληφθεί ότι η μονοπωλιακή τους αντίληψη περί παιδείας είναι μια παρωχημένη ιδεοληψία. 

Ποιος Φοβάται την Απελευθέρωση στην Εκπαίδευση;

Ένα δικό μας άρθρο στον «Κόσμο του Επενδυτή»  το 2003 με ανάλογο τίτλο προσπαθούσε  να αποδείξει ότι μόνο το κράτος και οι κρατικοδίαιτοι πραιτοριανοί του έχουν να φοβηθούν από την  απελευθέρωση στην εκπαίδευση.

Λίγα  χρόνια αργότερα, όταν η δημόσια  συζήτηση είχε στο επίκεντρό της  τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, μερικοί  συνάδελφοι φροντιστές που αρέσκονται στην κινδυνολογία προανήγγειλαν την  εξαφάνισή μας. Τότε ακριβώς γράψαμε  ξανά στα «Φροντιστηριακά Δρώμενα» ότι αποτελεί παραλογισμό και ιδιότυπη συντεχνιακή οπτική να είναι κανείς αντίθετος στη λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων και ταυτόχρονα να επιτρέπει στον εαυτό του να επιχειρεί ιδιωτικώς στις χαμηλότερες βαθμίδες. Απαιτείται σύντροφοι ιδεολογική καθαρότητα για τη διαχρονική επιβίωση του φροντιστηρίου και είναι επικίνδυνο για την ύπαρξή μας να συνδέουμε την εκπαιδευτική μας υπόσταση με τις κρατικές αδυναμίες και στρεβλώσεις.

Το «άνοιγμα»  του επαγγέλματος του Φροντιστή, το οποίο συνετελέσθη για το επίσημο  κράτος με μια τροπολογία την προηγούμενη εβδομάδα, είναι απλά η καθυστερημένη αποδοχή από τους βραδυπορούντες του κρατισμού της ανοιχτής και ελεύθερης εκπαίδευσης. Αντί επομένως να αναδεικνύουμε τα φοβικά σύνδρομα περί εξαφάνισης ας αναλογιστούμε με μαθηματική και επαγωγική λογική. Δεν αντέχουν σε σοβαρή κριτική οι απόψεις περί εξαφάνισης των φροντιστηρίων από τις επερχόμενες πολυεθνικές της μη τυπικής εκπαίδευσης, εκτός αν εμείς το επιτρέψουμε. Συμπτωματικά, τη θεωρία αυτή λανσάρουν όσοι μερικά χρόνια πριν έλεγαν ότι θα μας εξαφανίσει η Π.Δ.Σ. Ας αποφασίσουμε λοιπόν από τι κινδυνεύουμε: από το κρατικό ψηφιακό ή μη φροντιστήριο ή από τη λαίλαπα των πολυεθνικών. Η δική μας θέση είναι απλή και καθαρή: κινδυνεύουμε μόνο από την παρωχημένη αντίληψη της σκιάς και του φοβικού μικροσυντηρητισμού. Η απάντηση είναι το τρίπτυχο: ποιότητα ολοκληρωμένων υπηρεσιών σε όλο το φάσμα, νομιμότητα και συνεργατικές μορφές. Όταν οι εξ ανατολής γείτονες μας ανοίγουν φροντιστήρια στην Αμερική και τις γειτονικές τους μετασοσιαλιστικές χώρες και όταν πολλές και μεγάλες ελληνικές αλυσίδες ξενόγλωσσης εκπαίδευσης κυριαρχούν στα Βαλκάνια, είναι αδιανόητο εμείς οι μαχητές της ιδιωτικής παιδείας που αξιολογείται καθημερινά και σκληρά να επιδεικνύουμε φόβο και ατολμία.

Οι προκλήσεις της εποχής είναι μεγάλες και σ’ αυτές μπορούμε να αντιδράσουμε με σύνεση και τόλμη. Η κοινωνία επιλέγει αυτούς που προσφέρουν αξίες και εμείς σ’ αυτό ακριβώς οφείλουμε την επιβίωσή μας. Το φροντιστήριο, όπως ακριβώς προσαρμόζεται στις εξεταστικές αλλαγές, έτσι ακριβώς οφείλει να προσαρμοστεί σ’ ένα νέο επιχειρηματικό περιβάλλον ποιότητας και θεμιτού ανταγωνισμού χωρίς τον αυτισμό της αυθεντίας.

Στο ερώτημα  ποιος φοβάται την ελευθερία  στην εκπαίδευση η απάντηση είναι  απλή και διαχρονική: το κράτος φοβάται  γιατί νομοτελειακά η εξουσία του θα περιοριστεί στο κοινωνικά ωφέλιμο έργο του δίκαιου ελέγχου μιας υγιούς και πιστοποιημένης ανταγωνιστικότητας με κανόνες που θα εξαφανίσουν την εκπαιδευτική πειρατεία.

Αντί  της μοιρολατρίας και του φόβου  υπάρχουν προτάσεις ανάπτυξης και προοπτικής και παρά το γεγονός ότι οι εναλλακτικές λύσεις των συγχωνεύσεων και της πιστοποιημένης δομικής επέκτασης δεν κολακεύουν τον υπετροφικό εγωισμό μας, η περίσταση τις επιβάλλει και αναπόφευκτα θα διατυπωθούν …

Το Ελληνικό Bac

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Έθνους της Κυριακής», από τα τρία σχέδια της αναμόρφωσης του λυκείου που έχουν παραδοθεί στην υπουργό Παιδείας, αυτό που τελικά θα προχωρήσει είναι αυτό… που κοστίζει λιγότερο!

Αυτήν τη στιγμή οι αρμόδιες επιτροπές του υπουργείου μελετούν, πρώτον: ανά σενάριο, πόσοι εκπαιδευτικοί θα χρειαστούν για την υλοποίηση ενός εκάστου, και δεύτερον: με βάση συγκεκριμένο κόστος υλοποίησης, εάν η τελική πρόταση θα μπορεί να εφαρμοσθεί ολοκληρωτικά και με τον ίδιο τρόπο από το Κολωνάκι μέχρι και το Καστελόριζο. Το «νέο λύκειο» θα βασιστεί στο τρίπτυχο λίγα μαθήματα, δραστικός περιορισμός της γενικής παιδείας και εξειδίκευση ανά κύκλο μαθημάτων. Το καινούργιο σχολείο ξεκινά από την Α’ Λυκείου του Σεπτεμβρίου 2011 με ένα μικρό εύρος αλλαγών στα προγράμματα σπουδών, ενώ η τελική πρόταση του «νέου λυκείου» θα δοκιμαστεί πιλοτικά την ίδια περίοδο σε 150 σχολεία ανά τη χώρα.
Continue reading “Το Ελληνικό Bac”

Πικρές Αλήθειες

Με τα αποτελέσματα των εισαγωγικών εξετάσεων στα Πανεπιστήμια, με το προβοκατόρικο 0,9, με τις 22.000 κενά στα σχολεία μας (από συνταξιοδοτούμενους εκπαιδευτικούς κ.ά.), με τις άδειες των Κολεγίων ιδιόχρησης, με…, με…, ξαναθυμηθήκαμε αυτές τις μέρες την Εκπαίδευση. Και αρχίσαμε ξανά τις αναλύσεις και τις ερμηνείες. Περισπούδαστοι εκπαιδευτικοί «αναλυτές», εκφραστές συχνά διαφόρων κομματικών ιδεολογιών και ιδεοληψιών, προβαίνουν σε κοινότοπες αναλύσεις, χωρίς να μπαίνουν στην ουσία των προβλημάτων τής Παιδείας μας ή να προτείνουν λύσεις. Και όλα αυτά γιατί δεν μπορούμε (δεν θέλουμε;) σε αυτόν τον τόπο να αντιμετωπίσουμε, με σοβαρό και αποτελεσματικό τρόπο, μείζονα προβλήματα τής Παιδείας μας που «σέρνονται» επί χρόνια και γιατί δεν τολμούμε πολιτικοί και πολίτες, εκπαιδευτικοί και γονείς, η ελληνική κοινωνία γενικότερα, να αναλάβουμε τις ευθύνες που μάς αναλογούν, να πιέσουμε, να απαιτήσουμε, να φωνάξουμε να αλλάξει ριζικά το εκπαιδευτικό μας σύστημα και να αποκτήσουμε επί τέλους κι εμείς μια παιδεία ουσίας και ποιότητας. Δεν τολμούμε να δούμε και να πούμε μερικές πικρές αλήθειες. Ετσι έχουμε, τελικά, την παιδεία που μάς αξίζει, που αξίζει στην αδιαφορία, την ολιγωρία και την ακηδία μας. Ο Γεώργιος Μπαμπινιώτης στο σημερινό Βήμα απαριθμεί πικρές αλήθειες σχετικές με την παιδεία μας.

Αλήθεια πρώτη: Δεν καταλαβαίνουμε ότι έχουμε ένα σύστημα εισαγωγής στα πανεπιστήμια που έχει τινάξει στον αέρα την καίρια βαθμίδα τής Μέσης Εκπαίδευσης, το Λύκειο; Κι αν το καταλαβαίνουμε- που τώρα φαίνεται ότι έστω και αργά άρχισαν να το καταλαβαίνουν όλοι-, τι κάνουμε; Με αχρηστευμένο το Λύκειο πού πάμε;

Αλήθεια δεύτερη: Το υπαρκτό γνωστό πρόβλημα τού (λειτουργικού) αναλφαβητισμού, με αποφοίτους Μέσης Εκπαίδευσης που δεν μπορούν να εκφραστούν προφορικά και γραπτά, δεν το γνωρίζουμε; Μάλλιασε η γλώσσα των εκπαιδευτικών να το επισημαίνουν. Τώρα το καταλάβαμε με το προβοκατόρικο 0,9 (από κάποιον πλακατζή υποψήφιο…) που ανοήτως γενικεύθηκε κι έγινε σημαία απαιδευσίας, παραβλέποντας τις χιλιάδες των πραγματικά αναλφάβητων που συναντάμε γύρω μας;

Αλήθεια τρίτη: Οτι οι μαθητές των σχολείων μας απεχθάνονται το σχολείο, ότι δεν το αγαπούν, δεν τους τραβάει τίποτε στο σχολείο που τους έχουμε φτιάξει, δεν μάς λέει τίποτε;

Αλήθεια τέταρτη: Οτι έχουμε καθιερώσει ένα σύστημα που φορτώνει τους μαθητές με όγκους αναφομοίωτων πληροφοριών, προορισμένων εξ υπαρχής να περάσουν στα τάρταρα τής λήθης και τής απώθησης διά τής οδού τής αποστήθισης, πληροφοριών συχνά εξεζητημένων έως άχρηστων που ποτέ δεν θα γίνουν χρήσιμες επεξεργασμένες γνώσεις οι οποίες θα μείνουν, αυτό δεν μάς γεμίζει με οδύνη και τύψεις για τις ευθύνες μας;

Αλήθεια πέμπτη: Μπορούμε να αισθανόμαστε ήσυχοι, όταν οι ηγεσίες και βασικά στελέχη των πολιτικών κομμάτων και τού πολιτικού μας κόσμου γενικότερα (με πολύ λίγες εξαιρέσεις) ιεραρχούν την Εκπαίδευση, την Παιδεία και τον Πολιτισμό, το τρίπτυχο τής ουσιαστικής ύπαρξης και τής προοπτικής ανάπτυξης κάθε ορθοφρονούντος λαού, στο χαμηλότερο σκαλί τής έμπρακτης μέριμνας και τής πολιτικής τους;

Αλήθεια έκτη: Είναι δυνατόν να έχεις ποιότητα διδασκαλίας στα σχολεία σου με εκπαιδευτικούς ανεπαρκώς καταρτισμένους για την Εκπαίδευση, σκανδαλωδώς ανεπιμόρφωτους και προκλητικά αναξιολόγητους, αλλά και με εκπαιδευτικούς κακοπληρωμένους σε σχέση με το δύσκολο έργο που καλούνται να επιτελέσουν και κοινωνικά υποβαθμισμένους; Μπορείς να έχεις μεγάλες απαιτήσεις χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις;

Αλήθεια έβδομη: Θα μπορέσουν ποτέ οι εκάστοτε υπουργοί Παιδείας να περάσουν από τις εξαγγελίες στην πράξη, να λάβουν γενναίες αποφάσεις, να ξεπεράσουν αυτό που- εσφαλμένα συνήθως- εκτιμούν ως πολιτικό κόστος (κυρίως για την προσωπική τους πολιτική καριέρα), να πείσουν με σωστά επιχειρήματα την κυβέρνησή τους και την κοινή γνώμη για ριζικές αλλαγές, να πολεμήσουν τα οργανωμένα συμφέροντα που αντιμάχονται τις αλλαγές και, τέλος, να αποτολμήσουν για μια φορά να παραιτηθούν, διαμαρτυρόμενοι όταν γίνονται όχημα και συνένοχοι για την παιδευτική υστέρηση ενός ολόκληρου λαού;

Αλήθεια όγδοη: Θα αντιληφθούν την ευθύνη τους οι ηγεσίες και τα στελέχη των συνδικαλιστικών οργάνων των εκπαιδευτικών όλων των βαθμίδων, ώστε – ξεπερνώντας τις κομματικές ιδεολογίες και στάσεις τους και τις προσωπικές πολιτικές φιλοδοξίες τους που προκαλούν την αγανάκτηση των ίδιων των εκπαιδευτικών (ιδίως των νέων) και τής κοινής γνώμης- να μπορέσουν να αρθρώσουν ουσιαστικό, πειστικό, ακομμάτιστο εκπαιδευτικό λόγο; Μπορούν ποτέ να πείσουν κανέναν για τις προθέσεις τους, όταν μονίμως στηρίζουν την ήσσονα προσπάθεια και βρίσκονται συνεχώς στην άρνηση για κάθε ουσιαστική αλλαγή στην Παιδεία μας από όπου και αν προέρχεται; Δεν καταλαβαίνουν ότι έτσι αυτοκαταργούνται στη συνείδηση τού κόσμου και απαξιώνουν εκ προοιμίου τον θεσμικό ρόλο τους;

Αλήθεια ένατη: Κι εμείς στα Πανεπιστήμια που μορφώνουμε τους εκπαιδευτικούς θα αντιληφθούμε τον ρόλο και τις ευθύνες μας για το πόσο καλά ετοιμάζουμε τους αυριανούς εκπαιδευτικούς, όταν αρνούμαστε ή αποφεύγουμε επί χρόνια να εφαρμόσουμε την ψυχοπαιδαγωγική κατάρτιση και ένα ειδικό πρόγραμμα επιστημονικής προετοιμασίας όσων θέλουν να εργαστούν στην Εκπαίδευση; Μήπως πιστεύουμε ότι λύθηκε το πρόβλημα με το ΑΣΕΠ και με τους ειδικούς φροντιστές που έχουν πλέον αναλάβει- με το αζημίωτο- τον ρόλο τής προετοιμασίας των υποψηφίων για τις εξετάσεις τού ΑΣΕΠ, υποκαθιστώντας τα Πανεπιστήμια;

* * * Γνωστές πικρές αλήθειες που ενοχλούν, που απωθούνται, που καταπνίγονται, ενώ «ενός έστι χρεία…», να τις συνειδητοποιήσουμε όλοι και να τις υπερβούμε με πράξεις.

H Παιδεία των Θαυμάτων

Όταν η Υπουργός της Παιδείας μας αισθάνεται την ανάγκη να εκδηλώσει δημόσια την ντροπή της, επειδή οι μαθητές της τελευταίας τάξης αξιοποιώντας το «δικαίωμα» των 150 απουσιών προσκομίζουν, με τη συναίνεση των γονέων τους, ψεύτικες βεβαιώσεις για να μην πάνε σχολείο κανένας δεν μπορεί πλέον να υποκρίνεται.

Η παιδεία των νεοελληνικών μας θαυμάτων έχει διδάξει με απόλυτη επιτυχία στους 18χρόνους την τέχνη των πλαστών πιστοποιητικών που παράγει το δημόσιο σύστημα υγείας και τα συναλλακτικά ήθη των παράνομων ιδιαίτερων μαθημάτων.

Αργά και σταθερά διολισθαίνουμε στην απαξίωση της δημόσιας εκπαίδευσης περιμένοντας τον από μηχανής θαυματοποιό και τους «βροχοποιούς» μετεωρολογικών θαυμάτων στο άνυδρο τοπίο των καιρών.

Στο ξεκίνημα μιας νέας ακαδημαϊκής χρονιάς που πάντα δίνει ελπίδες ανάτασης στους αισιόδοξους και πέρα από τις «επιτυχίες» των προσεχών ημερών δεν πρέπει να ξεχάσουμε ότι:

• Παρά το γεγονός ότι η κατάργηση της βάσης του 10 θα οδηγήσει στα ΤΕΙ της περιφέρειας δεκάδες χιλιάδες υποψηφίους, ένα ελάχιστο ποσοστό αυτών θα παρακολουθήσει τελικώς τις σπουδές σε απομακρυσμένα προβληματικά τμήματα με αξιώσεις αποπεράτωσης των σπουδών.

• Χρόνο με το χρόνο ολοένα και περισσότεροι υποψήφιοι με φιλοδοξίες ποιοτικών σπουδών κατευθύνονται προς το Διεθνές Απολυτήριο (Ι.Β.) παρακάμπτοντας τις πανελλαδικές εξετάσεις και αποδεικνύοντας εν τοις πράγμασι ότι η οικονομική και πολιτική ελίτ του τόπου δεν εμπιστεύεται καθόλου για τα παιδιά της την ελληνική τριτοβάθμια.

• Τα υπόγεια ρεύματα του μηχανογραφικού μεταστρέφουν τις προτιμήσεις πολλών υποψηφίων σε σχολές που οδηγούν στην ιδιωτική αγορά εργασίας καθώς όλοι διαισθάνονται την αδυναμία του δημόσιου τομέα να εξασφαλίσει το μέλλον τους με αξιοπρεπείς αποδοχές και ικανοποιητική ασφάλιση. Ακόμα και για τις περιζήτητες παιδαγωγικές σχολές της δημοτικής εκπαίδευσης οι υποψήφιοι είναι πλέον συγκρατημένοι και επιφυλακτικοί. Η κρίση των θεσμών και των αξιών είναι στα μάτια των νέων και κρίση επαγγελμάτων και φέτος αναμένεται η μεταστροφή να καταγραφεί με χαρακτηριστικό τρόπο. Το στερεότυπο ΑΕΙ – ΤΕΙ έχει καταπέσει και οι νέοι μας αναζητούν τα επαγγελματικά δικαιώματα των σχολών και διερευνούν τις προοπτικές της απασχόλησης παρά τη «γοητεία» της πανεπιστημιακής σχολής.

• Νέα δεδομένα διαμορφώνονται με την νόμιμη λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων στην εγχώρια αγορά. Ταυτόχρονα βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη με δελεαστικές προτάσεις για Ελλαδίτες διαφημιστικές καμπάνιες κυπριακών ιδρυμάτων. Οι περιζήτητες σπουδές σε ελκυστικές ειδικότητες προσφέρονται στην Κύπρο χωρίς εμπόδια στην εγχώρια αναγνώρισή τους, σε ελληνόφωνα προγράμματα, με χαμηλό κόστος μετανάστευσης απολύτως συγκρίσιμο με το εγχώριο, με πλήρη επαγγελματικά δικαιώματα και χωρίς καταλήψεις!

Στην παραπαίουσα παιδεία μας χρειάζονται ασφαλώς διαδραστικοί πίνακες, εκπαιδευτικό λογισμικό και ψηφιακές λύσεις όμως πρωτίστως πρέπει η εκπαίδευση μας να γίνει αυστηρή στις αξιολογήσεις της με περισσότερη ύλη, λιγότερες απουσίες και ισχυρή πολιτική βούληση.